Сравнение золотниковых с 2-линейными клапанами
Автор Admin - 12 February, 2009
Категория: 2-линейный встроенный клапан
Сопоставим свойства (преимущества и недостатки) золотниковых и 2-линейных клапанов.
Распределительные золотниковые клапаны:
— полная коммуникативная связь осуществляется за счет движения всего лишь одного поршня;
— поршень занимает в корпусе различные положения, т.е. могут выполняться различные функции;
— расположение каналов в корпусе относительно рабочих кромок плунжера может быть изменено различным образом (различные типы плунжера);
— во включенном состоянии на рабочий орган (плунжер) действует статически полностью выровненное давление;
— выровненность давления на плунжере обеспечивает выровненность усилий в осевом направлении;
— уплотнение между полостями с различной величиной давления производится при помощи зазора (возможность утечки);
— уплотнение зазора может быть чувствительным к загрязнению и наличию зон несоосных нагрузок (заедание плунжера; проблемы ресурсов пробега);
— при изменении типоразмера распределительного клапана вес его увеличивается в кубе, а сечения — только в квадрате.
Распределительные 2-линейные встроенные клапаны:
— компактность конструкции;
— отсутствие утечек, в зависимости от управления (от В к А, седельный клапан в качестве пилотного);
— возможность индивидуального управления по отдельным линиям расхода;
— возможность выполнения нескольких функций;
— очень короткое время срабатывания;
— возможность воздействия на скорость срабатывания в направлении запирания и отпирания;
— высокая эксплуатационная надежность;
— большой диапазон по расходу (практически неограниченная производительность при выполнении функций переключения);
— низкая чувствительность к загрязнениям;
— более простое решение вопроса с запасными частями;
— возможность относительно простого предотвращения пиков давления и ударов;
— наличие различных типоразмеров соответственно объемным потокам;
— возможность надежной работы на высоком рабочем давлении;
— более высокие плановые затраты на приобретение квалификации по эксплуатации и обслуживанию;
— более высокие затраты времени на оптимизацию (не относится к стандартным блокам или схемам управления);
— более сложное техобслуживание из-за размещения в блоке;
— "комплексность" принципа действия; срабатывание только в зависимости от давления (необходимо четкое понимание этого факта);
— более сложная локализация выявляемых дефектов;
— при использовании в качестве распределительного элемента одним клапаном выполняется только 2-линейная 2-позиционная функция переключения;
— общее положение для седельных клапанов: отсутствие возможности статической компенсации усилий на переключающем органе.
В качестве заключения можно сказать следующее:
Использование схем с 2-линейными встроенными клапанами целесообразно в том случае, если это дает экономические и/или технические преимущества по сравнению с использованием традиционной гидравлики.
Использование этих клапанов на протяжении уже многих лет показало, что нецелесообразно заменять ими схемы управления, выполняющие только функции переключения, во всяком случае для малых типоразмеров (до 32).
Но при необходимости комбинирования нескольких функций или при необходимости управления большими и различными объемными потоками в любом случае будет оправданным продумывание решения с использованием 2-линейных встроенных клапанов.
Распределительные золотниковые клапаны:
— полная коммуникативная связь осуществляется за счет движения всего лишь одного поршня;
— поршень занимает в корпусе различные положения, т.е. могут выполняться различные функции;
— расположение каналов в корпусе относительно рабочих кромок плунжера может быть изменено различным образом (различные типы плунжера);
— во включенном состоянии на рабочий орган (плунжер) действует статически полностью выровненное давление;
— выровненность давления на плунжере обеспечивает выровненность усилий в осевом направлении;
— уплотнение между полостями с различной величиной давления производится при помощи зазора (возможность утечки);
— уплотнение зазора может быть чувствительным к загрязнению и наличию зон несоосных нагрузок (заедание плунжера; проблемы ресурсов пробега);
— при изменении типоразмера распределительного клапана вес его увеличивается в кубе, а сечения — только в квадрате.
Распределительные 2-линейные встроенные клапаны:
— компактность конструкции;
— отсутствие утечек, в зависимости от управления (от В к А, седельный клапан в качестве пилотного);
— возможность индивидуального управления по отдельным линиям расхода;
— возможность выполнения нескольких функций;
— очень короткое время срабатывания;
— возможность воздействия на скорость срабатывания в направлении запирания и отпирания;
— высокая эксплуатационная надежность;
— большой диапазон по расходу (практически неограниченная производительность при выполнении функций переключения);
— низкая чувствительность к загрязнениям;
— более простое решение вопроса с запасными частями;
— возможность относительно простого предотвращения пиков давления и ударов;
— наличие различных типоразмеров соответственно объемным потокам;
— возможность надежной работы на высоком рабочем давлении;
— более высокие плановые затраты на приобретение квалификации по эксплуатации и обслуживанию;
— более высокие затраты времени на оптимизацию (не относится к стандартным блокам или схемам управления);
— более сложное техобслуживание из-за размещения в блоке;
— "комплексность" принципа действия; срабатывание только в зависимости от давления (необходимо четкое понимание этого факта);
— более сложная локализация выявляемых дефектов;
— при использовании в качестве распределительного элемента одним клапаном выполняется только 2-линейная 2-позиционная функция переключения;
— общее положение для седельных клапанов: отсутствие возможности статической компенсации усилий на переключающем органе.
В качестве заключения можно сказать следующее:
Использование схем с 2-линейными встроенными клапанами целесообразно в том случае, если это дает экономические и/или технические преимущества по сравнению с использованием традиционной гидравлики.
Использование этих клапанов на протяжении уже многих лет показало, что нецелесообразно заменять ими схемы управления, выполняющие только функции переключения, во всяком случае для малых типоразмеров (до 32).
Но при необходимости комбинирования нескольких функций или при необходимости управления большими и различными объемными потоками в любом случае будет оправданным продумывание решения с использованием 2-линейных встроенных клапанов.